「世紀大醜聞」的拉法葉艦採購弊案，台灣有責任向世人把真相調查清楚

政黨輪替的民進黨政府，務必要把國民黨主政時期殘留的白色恐怖、血腥殘殺及弊端真相，徹頭徹尾地向國人交代清楚

[ 2005/11/26, 台灣日報社論 ]

　曾被法國媒體喻為「世紀大醜聞」的拉法葉艦採購弊案，在1993年的尹清楓命案爆發之後，透過法國、台灣及歐盟相關國家的司法單位合作追查，整起案情的真相輪廓已漸浮現，在台灣涉嫌不法收受鉅額佣金的特定對象，也已呼之欲出；依據國際上的威權國家民主轉型的經驗顯示，類似拉法葉艦採購案涉及到了命案、弊案的重大案件，民主轉型後的新政府、朝野及民間必然贊同採取專案調查的方式，以能釐清真相、還原公義，追究相關涉案人的刑事或政治責任。

拉法葉艦購案可以說是疑雲重重：一、1989年4月郝柏村訪法，10月法國國防部造艦局派中將來台密集磋商，年底就簽了合約規範草案。1990年1月，法國政府受中共壓力，宣布暫停出口許可，直至1991年6月，法國才又同意輸出許可。這一年半載期間，軍火商與掮客是大力「運作」，才會有此一結果；二、法國同意賣拉法葉艦，只半個月法國就報價，再一個月，雙方便坐上談判桌議價。與一般重大軍購合約不相同，拉法葉艦的議價，一天內便決定，大有問題。拉法葉艦議價，是八十年八月六日，從下午二點談到隔日凌晨五點就拍板決標，月底即簽約；三、隔沒三個月，1991年底，法國變更購艦方式，想恢復整艦賣，情勢變化太快了些；四、1993年6月4日，海軍與法國修訂合約，決定整艦由法國建造，預算增加二億餘美元。拉法葉艦合約價格經過修訂，建造整艦的價格為二十七億餘美元，議約過程轉折頗大，或許是回扣高達18％的原因，需要相關單位的澄清，以釋群疑。

　遺憾的是，政黨輪替之後的國民黨、親民黨等泛藍人士，似乎心裏有鬼，逕將拉法葉艦採購弊案、尹清楓命案的真相調查，定位為朝野政黨的鬥爭攻防，處心積慮抵制民進黨政府對拉法葉艦採購弊案的真相調查；孰不知，台灣不論是由哪個政黨執政，都有責任及義務把拉法葉艦採購弊案的真相調查清楚，以向全體國人、尹清楓家人及國際社會有個交代。

　根據民進黨立法院黨團及媒體掌握的報導資料顯示，國民黨執政時期的特定權貴人士透過軍購案以取得不法鉅額佣金，絕不只有拉法葉艦採購案而已；事實上，光是台灣在1991年向法國湯姆笙公司簽訂27億美元的拉法葉艦採購案，佣金部分就已明定為「18趴」（18％），高達4.86億美元，約合新台幣160億元，其中又有將近台幣20億元的佣金去向不明；惟可確信的是，涉案的「軍購佣金案白手套」的軍火商汪傳浦，透過他在瑞士的銀行戶頭，分別曾向台灣、中國方面的特定帳戶進行轉帳匯款。再者，台灣在1993年以總價1667億台幣的「飛龍計畫」之名，向法國購買幻象2000戰機、雲母飛彈的佣金，也被證實確實是有國民黨主政時期的特定軍政人士疑似非法抽佣；類似的種種弊端，在在印證了國人的疑慮，到底還有多少的公帑在國民黨執政時以軍購之名流入私人囊袋？

　正如前民進黨立委謝聰敏所言，台灣海軍在1981年為了汰換戰艦，成立「忠義小組」以建造二代艦，當時的總統蔣經國核定選購韓國的蔚山艦為二代二級艦，惟在時任參謀總長的郝柏村在1989年5月訪問法國之後，卻又決定改採拉法葉艦。換句話說，郝柏村在拉法葉艦採購案當中扮演的角色，可以說是關鍵性的決策者，但他在接受監察院調查、媒體訪談之時，總是實問虛答、閃爍其詞；即使民進黨立法院黨團已經指名道姓，郝柏村依然透過幕僚辯稱無辜。事實上，類似郝柏村的國民黨主政時期權貴大老，顯然低估了世界銀行體系的跨行調查徵信，這些人在哪些國家的哪家銀行開設了哪個帳戶、融匯資訊，其實都可查個一清二楚，問題在於政黨輪替之後的民進黨政府是否宅心仁厚、願不願意公諸於世而已？

　事實上，國際上的威權國家在民主轉型之後，新政府幾乎都會展開歷史清理的工作，包括公開當年的受難者檔案、偵訊筆錄及槍決過程，甚者對於當年主使威權統治的相關當事人、政黨幹部進行公開的審訊，以能清除威權統治的歷史殘渣、重構新世代的民主認同倫理；反觀台灣，政黨輪替至今業已5年有餘，或許囿於立法院的「朝小野大」之故，遂讓類似的歷史清理工作並不徹底。

我們認為，民進黨政府對於大改革政策的貫徹，不應受到國會生態、選舉議題影響，允應積極回應民意欲求，務必要把國民黨主政時期殘留的白色恐怖、血腥殘殺等政治冤屈及弊端真相，徹頭徹尾地向國人交代清楚。

□ 〔資料來源：台灣日報〕